Jump to content

wkg

Member
  • Content Count

    23
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by wkg


  1. 1. 这三款耳机都能胜任重播古典音乐。

    这三款“爱丽丝â€耳机的确具有音乐监听的素质。可以说在声音走向上依然可以看到“老歌德â€的影子,保持了那种外向、开扬、轻松的气质,同时把“老歌德â€那种中频和高频严重的染色减少到了最低程度,“老歌德â€重播人声的那种齿音也减小到了最低,表现出了较好的平衡性,这一点对于重播古典音乐非常重要,应该说,这三款耳机都能够胜任重播古典音乐的任务。低频扎实稳健,下潜深,有冲击力,中频密度好,有质感,高频飘逸空灵。也正是因为这一种平衡性,保证了他们在重播任何类型的音乐上都有上佳的表现,确实是比较全面的耳机,这一点充分说明,“老歌德â€表现出的那种不平衡,并不是厂家技术不成,而是和他们对音响表现所追求的艺术表现有关,可以说“老歌德â€体现了美国人特定的音乐艺术观念下对音响美学观,追求感性、活力和刺激,而不是森海塞尔或者AKG欧系耳机的那种严肃、理性、近乎刻板的准确。不同地区(不同人群)的音响观念和他们的历史积淀(阅历)有着千丝万屡的关联,他们所追求的音响风格最终是为了达到个性化的音乐艺术境界。另外,笔者用解码器接DVD,8P放大,这三款耳机在表现电影的音效上非常逼真,那扑面而来的海浪声、那急速飞驰的汽车引擎声、还有那玻璃的粉碎声,所表现出来的现场感常常让人忘记是看电影,相对来说HD600显得太平淡了。

     

    2. M PRO与M1、M2形似神不似。

    就笔者的听感而言,M音乐监听系列所表现出的平衡感和HD600在很多方面非常接近,尤其是M PRO,甚至在声音走向上都在向HD600靠近,比如后者那种沉淀着德国音乐风格的严肃、凝重、高贵和大气,这在M PRO上清晰可见,而且能做到神似。从这个意义上来讲,如果说M2是M1的升级版,那么M PRO似乎并不是在各项指标上对M2的升级,应该说M PRO和M2只是形似,神已经不似了。另外,M PRO因其自身的技术特点,在很多方面比HD600更具有个性,它所表现出的那种热情、奔放和活力是HD600所没有的。总之,在用8P+M PRO和8PR+HD600的组合中,它们在声音走向和气质上表现出来的一致性不禁让笔者思考:是“歌德â€抄袭了“森海塞尔â€?还是动圈耳机HI-END的表现殊途同归?8PR和M PRO不太匹配,但是与8P却非常合适,在8PR的驱动下,MPRO没有了它在8P上的那种欢快和热烈,速度慢了下来,乐器和声场的空间比例不恰当。另外HD600在8P上的表现相对来说逊色了点,在“新世纪â€等音乐的表现上顶多和M2打个平手,甚至不如。这也再次证实了在同等档次下,耳机系统的声音表现也依赖于合适的搭配,不能想当然地认为越贵的器材就越能出好声,而要考虑它们的音响个性。

     

    3. 乐器形体感小、速度快、瞬态响应好。

    与HD600相比,这三款耳机在表现乐器的形体感上偏小。在重播音乐上表现出一种空灵的气质。速度要比笔者听过的AKG501和DT931都要快,瞬态响应好,尤其体现在低频上。在低频的跳跃性、爆发力上MPRO要比HD600好。正是其良好的瞬态响应使得MPRO在重播钢琴胜出了HD600, M1和M2也都有不俗的表现。

     

    4. 音色明亮、泛音丰富,解析力高。

    比照HD600,M音乐监听系列耳机音色要亮一点。如果突然之间把MPRO换成HD600,你会觉得后者突然朦胧了,前者好比正午洒满阳光的屋子,后者给人的感觉是下午4、5点钟屋子里没有了阳光,有点暗,甚至不适应,但是稍微适应一下就觉得这个来得更真实。在笔者听过的一些耳机里,有的耳机把音色做得亮一点,来给人造成解析力高的假象,但是在对乐器的表现上却显得干巴巴的,缺少一种鲜活感,很短时间就会造成耳朵疲劳。显然这三款耳机不是这样,它们的解析力很高,在中频和高频都保持着丰富的泛音,非常生动。在音色上,M1最暖,其次是M PRO,M2显得有点冷峻。

     

    5. M1性价比最高。

    从M1、M2和M PRO的售价来看: 99美元、299美元、699美元(来自ALESSANDRO网站),身价只有M PRO和M2零头的M1具有非常高的性价比。它在重播音乐上全面、平衡,表现音乐细腻而不缺大气。在播放古典音乐上那磅礴的气势的确让笔者吃惊不少。和M2相比,它在解析力上不够,但是却换来了温暖的音色。M2从音响性上来讲,非常出色,但就是缺少M PRO的那种贵气,平淡了些。从它的售价来看,和RS325在同一档次,从全面性上却要胜出不少。M PRO则非常全面,全频段都流露出这一种贵气,可以说它把耳机听音产生的那种“头中效应â€减少到了令人吃惊的程度。M PRO比HD600更容易驱动,后者没有充分的驱动和高素质的音源是很难出好声的,为此笔者为它吃尽了苦头,耳放做了加强,甚至连换线都用上了。

     

    6. 驱动性能

    是否容易驱动实际上也是耳机性能的一个方面,有时候我们不是很注意,但在实际使用当中往往会发现驱动性也非常重要,例如用随身听CD机,MPRo、M2、M1就具有无可比拟的优势,声音非常饱满动听,而HD600则几乎无法驱动。另外一般买HD600的爱好者起码要再做一个1000元~2000元的耳机功放,而一些低阻耳机则明显表现出优势,例如用CD机插孔驱动M1、M2会有很好的声音,实际上省去了功放,也就等于提高了性价比。因此易驱动性也是非常重要的指标。

     

×
×
  • Create New...